by Mico.Wendy - Rab, 2011-06-22 09:51
Setelah menggunakan kedua gadget beberapa lama, keduanya ada plus minus. Berikut rangkuman tentang perbedaan tersebut:
| Fitur | Ipad | Kindle DX | Keterangan Tambahan | |
| 1 | Warna | Ya | Tidak | |
| 2 | Cocok utk buku berwarna, bergambar, yang tulisannya kecil | Ya | Tidak | |
| 3 | Memantulkan cahaya / Silau | Ya | Tidak | Susah sekali menghindari cahaya di ipad |
| 4 | Baca di Gelap | Ya | Tidak | Bisa sih baca di gelap pake ipad, tapi takut mata rusak |
| 5 | Dipakai Browsing | Ya | Ya (tapi lupakan!) | di Kindle, pelan dan lambat |
| 6 | Beli buku langsung (amazon) | Ya | Ya | Tapi lebih terintegrasi kindle |
| 7 | Berat | Ya | Sedang | Tangan kadang2 bergetar, baca ipad |
| 8 | Ganti-ganti halaman | Ya | Pelan | |
| 9 | Baca Sequencial | Boleh | Cocok | Kindle cocok buat baca from cover to cover |
| 10 | Baca Random | Cocok (cepat) | Tidak cocok (pelan) | Menggunakan kindle, bisa loncat halaman, tapi lambreta |
| 11 | Format buku | Banyak macam, tapi aplikasinya harus beli sendiri-sendiri | Cocok utk Mobi, epub, dan pdf | pdf pun kalau yang kurang pas, sulit dibaca di kindle |
| 12 | Batere | Cepet habis |
Lebih awet dikit Tahan jauh lebih lama. Tanpa koneksi data, bisa 1 bln (tanpa perlu charge). |
|
| 13 | Zooming | Bagus sekali, terutama karena ada fitur tangan | Kalau buku dari mobi dan epub sih bagus. Kalau dari pdf jelek (lupakan) | |
| 14 | Searching | Cepat | Pelan |
Tambahan beberapa informasi lainnya:
- Kalau baca chm, pakai ipad saja. Ada beberapa aplikasi bagus (saya pakai CHMate).
- Kalau baca komik berwarna, pakai ipad saja (saya pakai ARCreader).
- Kalau baca pdf berwarna, pakai ipad saja (saya pakai GoodReader dan iAnnotate PDF).
Nah… ada kekurangan utama kalau pakai ipad. Karena bisa dipakai game dan browsing… kalau kita sedang main, kadang dipinjem ama anak. Mereka sering berebut ingin pakai ipad. Beda halnya dengan kindle. No one want… 
Btw. untuk memindahkan buku-buku ke ipad/kindle, saya menggunakan “Calibre” the best ebook management dan convertion.
Tulisan ini saya ambil dari blog saya : http://blogs.konsep.net/micowendy/2011/perbandingan-kindle-dan-ipad-untu...
saya rasa review anda berat sebelah, jelas sekali dalam review ini anda membela ipad mati2 an. salah satu nya terlihat dari komentar anda mengenai batere kindle, di sana anda hanya menyebutkan baterenya "lebih awet dikit". Membaca komentar anda tersebut saya jadi ragu apakah anda benar-benar mempunyai kindle atau hanya membaca di website mengenai kindle. Karena semua pemakai kindle tau seperti apa iritnya batere kindle dibandingkan dengan ipad, bukan sekedar "lebih awet dikit.. Itu hanya satu poin yang saya ambil dari sekian poin yang saya rasa anda buat agar ipad terlihat unggul jauh untuk membaca e book dibandingkan dengan kindle.. No offence bro, cuma gak suka aja kl ada yang ngereview produk tp berat sebelah..
saya rasa review anda berat
batere kindle fire (colour) atau batere kindle touch (bw) yg awet?? kalau batere kindle touch emang terkenal awet, tapi kindle fire menurut gw rasa nggak seawet kindle touch, karena udah pasti intensitas pemakaiannya nya akan berbeda, kindle fire akan lebih sering digunakan dibanding kindle touch, karena fiturnya lebih banyak dan lebih menyenangkan.
batere kindle fire (colour)
dear Tamu: Benar. saya ralat ya tulisan di atas. Baterenya jauh lebih awet. :). bisa 1 bulan tanpa dicharge (dengan kondisi koneksi data nya dimatikan). thx inputnya. Thx.
dear Tamu: Benar. saya ralat
Sekarang saya sedang test "Kindle Fire". Akan coba tulis review mengenai ini.
Sekarang saya sedang test
The Kindle is better. The Kindle has E-paper srceen making it suitable for reading without straining your eyes and can be use without charge for two weeks. The iPad has a backlit LCD, unsuitable for reading and also reflect light making it unsuitable to read under the sun and can only go for 10 hours without charging.
The Kindle is better. The
Kirim komentar